home mail print index imprint

12.12.2006

Zwischen Euphorie und Panik - IUF Comment 30/2006

Sascha Tamm, IUF

Wenn es um große Zahlen, große Ängste und große Hoffnungen geht, setzt oft das Urteilsvermögen aus. Das geschieht auch bei Menschen, denen man sonst einigen Verstand zuschreiben möchte. Ein aktuelles Beispiel dafür ist der Umgang mit China - einem Land mit sehr vielen Menschen und aktuell einem sehr großen Wirtschaftswachstum.  

 

Auf der einen Seite die Ängstlichen: Sie wollen die chinesische Gefahr abwehren - durch neuen Protektionismus oder durch eine transatlantische Freihandelszone. Sie fürchten um Arbeitsplätze und um den Zugriff auf Rohstoffreserven. Ihr geistiges Rüstzeug beziehen sie von einem Spiegel-Autor, der den Weltkrieg um Wohlstand ausruft und sogar der Bundeskanzlerin seine Thesen vortragen kann.  

 

Das Argumentationsmuster ist scheinbar nicht ausrottbar: Die Weltwirtschaft ist ein Nullsummenspiel. Wenn die einen gewinnen, verlieren die anderen. Das einzige Feld des Wettbewerbs sind die niedrigen Löhne, mit denen „Wir im Westen" natürlich nicht konkurrieren können. Das ist schon erstaunlich in einem Land, das seinen Wohlstand zu einem nicht geringen Teil der Kaufkraft in anderen Ländern verdankt und in dem sowohl Industrie als auch Konsumenten von billigen Importen profitieren.  

 

Auf der anderen Seite die China-Euphoriker: Die Begeisterung über den gigantischen Markt und die Wachstumsraten schlägt bei vielen sehr schnell in einen großen Glauben an die Weisheit der chinesischen Führung um. So vernimmt man sogar von der Wirtschaftswoche große Zustimmung zu den gerade aktuellen Plänen der chinesischen Führung: den Binnenkonsum anzukurbeln und die Sparrate herunterzufahren, das Wachstum mal etwas abzukühlen, mal etwas zu beschleunigen oder bestimmte Branchen mehr und andere weniger zu fördern. Die Wachstumsaussichten scheinen ungetrübt. Doch könnten die extrem hohen Sparraten nicht in einem tiefen Misstrauen der Bevölkerung gegenüber der Zukunft des Landes begründet liegen? Gibt es überhaupt einen Widersinn des Sparens, wie F.A. v. Hayek einmal fragte?  

 

China wird sich den Problemen einer Planwirtschaft, die noch in vielen Bereichen vorherrscht, auf Dauer nicht entziehen können. Schon heute fließen die oft gigantischen staatlichen Investitionen oft in unproduktive Verwendungen. Gleichzeitig steigt in anderen Bereichen aber die Produktivität immer weiter an. Es wird also weder ein dauerhaft ungebremstes Wachstum geben noch werden die Chinesen den Weltmarkt monopolisieren. Ihre Unternehmen sind Teilnehmer am globalen Wettbewerb, und damit nützen sie allen, die sich diesem Wettbewerb nicht verschließen. Hoffentlich verstehen das auch diejenigen, die eine neue Runde des Protektionismus einläuten wollen.  

 

 

Autor:  

 

  • Sascha Tamm, IUF

 

Der IUF comment erscheint regelmäßig als Stimme der Freiheit. Über Kommentare zum Kommentar freuen wir uns! Gern können Sie den comment an Interessierte weiterleiten.  

 

SPONSORING
NEWSLETTER

Ja, ich möchte aktuelle Meldungen vom Institut für Unternehmerische Freiheit:

ZITATE

Friedrich August von Hayek (1899-1992)

"Economic control is not merely control of a sector of human life, which can be separated from the rest; it is the control of the means for all our ends. And whoever has control of the means must also determine which ends are to be served, which values are to be rated higher and which lower, in short, what men should believe and strive for."

Stipendien für begabte Leute
iuf top